Informație

William Jones DD- 308 - Istorie


William Jones

(DD-308: dp. 1.215, 1. 314'4Y2 ", n. 30'111,", dr. 9'4 "(medie); s. 35 k .; cpl. 122; a. 4 4", 1 3 ", 12 21" tt.; Cl. Clemson)

William Jones (distrugătorul nr. 308) a fost depus la 2 octombrie 1918 la San Francisco, California, de către Bethlehem Shipbuilding Corp .; lansat la 9 aprilie 1919; sponsorizat de doamna Ernest P. McRitchie, soția asistentului arhitect naval la Bethlehem Shipbuilding Corp .; reclasificat ca DD-308 la 17 iulie 1920 și comandat la Șantierul Marin al Insulei Mare din Vallejo, California, la 30 septembrie 1920, Lt. Comdr. C. E. Rosendahl în comandă temporară. Lt. J. G. B. Gromer a preluat comanda la 16 noiembrie.

Desemnat inițial în Divizia 34, Escadrila 12, Forța de distrugere, Flota Pacificului, William Jones a funcționat în largul coastei de vest de serviciu în legătură cu Școala de Ingineri Ofițeri până în octombrie 1921, croazieră până la nord până la Seattle și la sud până la apele de pe larg Zona Canalului Panama. Repartizat în escadrile distrugătoare, Flota de luptă, la începutul anului 1922, distrugătorul a operat cu această forță în următorii șapte ani. Operațiunile sale au dus nava în sus și în jos pe coasta de vest de la Puget Sound până la Canalul Panama. A participat la manevre de flotă, exerciții de tragere cu torpile și tunuri și practici de luptă. În martie 1925, s-a alăturat Flotei pentru Problema V a Flotei, în timpul căreia a examinat unitățile Flotei de Luptă din Baja California, în timp ce efectuau manevre concepute pentru a practica screening-ul de protecție, capturarea și ocuparea unei poziții ușor apărate și alimentarea.

Mai târziu în acea vară, William Joney a servit ca una dintre navele care păzeau avionul pentru zborul cu avionul PN-9 către Hawaii. Suportat de nenorocire pe tot parcursul operației, niciunul dintre avioane nu a zburat de fapt până în Hawaii. Unul, PN-9 numărul 3, a fost forțat să coboare din cauza unei defecțiuni a conductei de combustibil. William Jones a localizat-o și a mers în ajutorul ei, mai târziu o trage în portul San Francisco la 1 septembrie. PN-9 numărul 1, pilotat de Comdr. John Rodgers, în cele din urmă, a ajuns în Hawaii după o călătorie epică în care echipajul ei curajos a dezbrăcat țesătura de pe o aripă și a folosit-o pentru a fabrica o pânză care a propulsat ambarcațiunile lor fragile către Oahu.

În perioada 5-15 septembrie, William Jones a participat la sărbătorile Diamond Jubilee de la San Francisco înainte de a-și relua operațiunile și exercițiile în largul coastei de vest. A lucrat de-a lungul coastei Pacificului până la 3 și 4 martie 1926, când a tranzitat Canalul Panama pentru a participa la manevre cu Flota din Atlantic. A vizitat o serie de porturi de pe coasta de est și s-a întors pe coasta de vest pe 30 iunie, când a ancorat din nou la San Diego.

William Jones a efectuat o croazieră de antrenament de rezervă în apele din Alaska în perioada 7-21 iulie 1928, făcând o pauză la Ketchikan, Juneau și Sitka. După întoarcerea navei la San Diego, ea a participat la exerciții tactice în largul Balboa și, mai târziu, la manevre comune ale armatei în fața Port Angeles, Washington, în iulie 1929.

La încheierea exercițiilor comune, distrugătorul a ajuns la San Diego la sfârșitul lunii august 1929 și a rămas inactiv acolo până la dezafectarea din 24 mai 1930. În conformitate cu tratatul de la Londra pentru limitarea și reducerea armamentelor navale, nava de război a fost lovită din Listă marină la 13 august 1930 și vândută la fier vechi la 25 februarie 1932.


Winston Churchill

Sir Winston Leonard Spencer Churchill, [a] [1] KG, OM, CH, TD, DL, FRS, RA (30 noiembrie 1874 - 24 ianuarie 1965) a fost un om de stat britanic care a servit ca prim-ministru al Regatului Unit din 1940 până în 1945, în timpul celui de-al doilea Războiul Mondial și din 1951 până în 1955. Deși cel mai bine cunoscut pentru conducerea sa de război ca prim-ministru, Churchill a fost, de asemenea, un soldat educat la Sandhurst, un scriitor și istoric premiat cu Nobel, un pictor prolific și unul dintre cei mai longevivi politicieni din istoria britanică. În afară de doi ani între 1922 și 1924, a fost membru al Parlamentului (deputat) în perioada 1900-1964 și a reprezentat în total cinci circumscripții electorale. Ideologic un liberal economic și imperialist, a fost pentru cea mai mare parte a carierei sale membru al Partidului Conservator, pe care l-a condus din 1940 până în 1955, deși a fost și membru al Partidului Liberal din 1904 până în 1924.

Din filiație mixtă engleză și americană, Churchill s-a născut în Oxfordshire într-o familie bogată, aristocratică. S-a alăturat armatei britanice în 1895 și a văzut acțiuni în India britanică, războiul anglo-sudan și al doilea război boer, câștigând faima ca corespondent de război și scriind cărți despre campaniile sale. Așezat deputat conservator în 1900, a trecut la liberali în 1904. În guvernul liberal al lui H. H. Asquith, Churchill a ocupat funcția de președinte al Consiliului de comerț și secretar de interne, susținând reforma închisorilor și securitatea socială a lucrătorilor. În calitate de Prim Domn al Amiralității în timpul Primului Război Mondial, a supravegheat Campania Gallipoli, dar, după ce s-a dovedit un dezastru, a fost retrogradat în funcția de Cancelar al Ducatului de Lancaster. A demisionat în noiembrie 1915 și s-a alăturat Royal Scots Fusiliers pe frontul de vest timp de șase luni. În 1917, a revenit la guvernare sub conducerea lui David Lloyd George și a servit succesiv ca ministru al munițiilor, secretar de stat pentru război, secretar de stat pentru aer și secretar de stat pentru colonii, supravegherea Tratatului anglo-irlandez și a politicii externe britanice în Orientul Mijlociu. După doi ani în afara Parlamentului, a ocupat funcția de cancelar al trezorierului în guvernul conservator al lui Stanley Baldwin, revenind lira sterlină în 1925 la etalonul de aur la paritatea sa dinainte de război, o mișcare considerată pe scară largă ca fiind o presiune deflaționistă și o depresie a economiei britanice. .

În afara guvernului în timpul așa-numiților „ani de sălbăticie” din anii 1930, Churchill a preluat conducerea cerând rearmarea britanică pentru a contracara amenințarea tot mai mare a militarismului din Germania nazistă. La izbucnirea celui de-al Doilea Război Mondial a fost numit din nou Primul Domn al Amiralității. În mai 1940, a devenit prim-ministru, în locul lui Neville Chamberlain. Churchill a supravegheat implicarea britanicilor în efortul de război aliat împotriva forțelor Axei, rezultând în victorie în 1945. După înfrângerea conservatorilor în alegerile generale din 1945, el a devenit șef al opoziției. Pe fondul războiului rece în curs de dezvoltare cu Uniunea Sovietică, el a avertizat public despre o „perdea de fier” a influenței sovietice în Europa și a promovat unitatea europeană. A pierdut alegerile din 1950, dar a fost readus în funcție în anul următor în alegerile din 1951. Al doilea mandat a fost preocupat de afacerile externe, în special de relațiile anglo-americane și de conservarea Imperiului Britanic. Pe plan intern, guvernul său a subliniat construcția de case și a dezvoltat o armă nucleară. În declinul sănătății, Churchill a demisionat din funcția de prim-ministru în 1955, deși a rămas deputat până în 1964. La moartea sa, în 1965, a primit o înmormântare de stat.

Considerat pe scară largă una dintre cele mai semnificative figuri din secolul al XX-lea, Churchill rămâne popular în Marea Britanie și în lumea occidentală, unde este văzut ca un lider victorios din război care a jucat un rol important în apărarea democrației liberale a Europei împotriva răspândirii fascismului. De asemenea, este lăudat ca reformator social. Cu toate acestea, el a fost criticat pentru unele evenimente din timpul războiului - în special bombardamentul din Dresda din 1945 - și, de asemenea, pentru opiniile sale imperialiste, inclusiv comentarii despre rasă.


Lynchingul din 1981 care a falimentat un KKK din Alabama

În noaptea de 21 martie 1981, o cruce a crăpat și a ars pe peluza tribunalului județului Mobile & # x2014 Ku Klux Klan & # x2019s protestul sumbru asupra rezultatului unui proces local de crimă. A fost doar începutul terorii care avea să aibă loc în acea noapte.

Crucea a ars, dar mânia lui Klan nu a fost. Mai târziu în acea noapte, doi bărbați au călătorit pe Mobile în căutarea unui bărbat negru care să-l omoare. L-au găsit: Michael Donald, în vârstă de 19 ani. Înainte ca noaptea să treacă, Donald fusese ucis și trupul său atârna de un copac.

A fost un linșare din secolul al XX-lea în sensul cel mai brutal al cuvântului și # x2014 și datorită unui proces civil reperat de mama lui Michael și Bexah Mae Donald, acesta va ajunge să fie ultimul. & # xA0

O fotografie nedatată a lui Michael Donald.

După cum explică sociologii Stewart Emory Tolnay și E.M. Beck & # xA0 în cartea lor Un festival al violenței, Michael Donald era diferit de unele victime ale linșării prin faptul că nu era acuzat că a comis o crimă sau se credea că a încălcat eticheta rasială. În schimb, el a fost ucis pentru că membrii Klanului erau furiosi că al doilea proces al lui Josephus Anderson, un bărbat negru acuzat de uciderea unui polițist alb, a fost declarat un proces judecătoresc atunci când juriul nu a putut ajunge la un verdict.

Pentru Klansmen, Tolnay și Beck scriu, și # x201 Asta însemna că un bărbat negru ar putea ucide un alb cu impunitate, atâta timp cât erau negri în juri și # x2026 [Donald] a fost ucis ca represiune împotriva comunității negre și pentru a confirma puterea Ku Klux Klan din sudul Alabamei. & # x201D

Furiosi de verdict, membrii Klanului Henry Francis Hays și James & # x201CTiger & # x201D Knowles l-au ales pe Michael Donald la întâmplare, l-au urmărit, l-au bătut brutal, apoi l-au sugrumat până la moarte. L-au arătat la o petrecere la casa bătrânului Klan, Bennie Hays & # x2019, în acea noapte, înainte de a-și spânzura corpul de un copac.

Beulah Mae Donald, mama lui Michael & # x2019, a fost devastată. Efectând decizia & # xA0 a lui Mamie Till, al cărui fiu Emmett a fost ucis într-una dintre cele mai îngrozitoare crime de ură din secolul al XX-lea, Beulah a insistat asupra unei înmormântări deschise în sicriu. Și pe măsură ce a devenit din ce în ce mai evident că orașul Mobile nu va aduce în fața justiției ucigașii fiului ei, ea a plecat într-o misiune pentru a-l găsi.

Deși poliția mobilă știa că Klansmen l-a ucis pe Michael Donald, ei și-au târât picioarele. Au luat în arest trei bărbați, evident, neimplicați, apoi i-au eliberat fără acuzații & # x2014 și nu au mai făcut nimic altceva pentru a avansa cazul. Beulah a lucrat cu comunitatea mobilă Black & # x2019s pentru a organiza mitinguri locale care au atras atenția lui Jesse Jackson și a altor figuri naționale ale drepturilor civile. FBI s-a implicat, dar aproape și-a închis complet ancheta. Beulah i-a presat să înainteze.

Henry Hays, 29 de ani, în ziua de deschidere a procesului său de crimă capitală din 8 decembrie 1983. & # XA0

Încet, roțile justiției au început să mănânce. În 1983, poliția l-a arestat pe Henry Francis Hays, fiul celui de-al doilea oficial din Klan din Alabama și al lui Knowles, care a mărturisit rapid FBI-ul. Knowles a fost martorul vedetă în procesul lui Hays și # x2019, iar ambii bărbați au fost condamnați și condamnați. A fost prima dată din 1913 că un bărbat alb a fost condamnat la moarte pentru uciderea unui negru în Alabama.

Dar Donald nu credea că ucigașii fiului ei ar trebui să fie singurii responsabili pentru crima lui Michael. În 1984, la trei ani după linșarea fiului ei, a intrat în contact cu & # xA0Morris Dees, un avocat pentru drepturi civile care a cofondat Centrul de Drept al Sărăciei din Sud în 1971. Dees avea o experiență în judecată KKK și a înțeles-o funcționarea. Credea că ucigașii primiseră ordinele lor de marș de către KKK și acționau ca o chestiune de politică instituțională. Au intentat un proces federal de moarte ilicită împotriva Klanurilor Unite ale Americii, una dintre cele mai mari organizații ale Klanului din țară, care a încercat să responsabilizeze organizația și membrii acesteia pentru crimă.

Până atunci, Klanul terorizase afro-americanii din Alabama de peste un secol. United Klans of America, în special, fusese legat de unele dintre cele mai notorii crime ale Klan din secolul al XX-lea, mai ales bombardarea & # xA0bisericii Bisericii Baptiste 16th Street din Birmingham, Alabama în 1963. Bombardamentul, care a ucis patru tineri fete, a fost desfășurat în represalii pentru activismul negru în oraș. A fost unul dintre cele mai devastatoare și galvanizante momente ale Mișcării pentru Drepturile Civile. & # xA0

Beulah Mae Donald împreună cu avocații săi, Michael Figures și Morris Dees, la o conferință de presă din 12 februarie 1987 după ce un juriu a acordat familiei Donald 7 milioane de dolari în daune de la United Klans of America Inc. & # XA0

Mobile Press-Register / Mary Hattler / AP Photo

Procesul civil al lui Donald și # x2019 a funcționat. În 1987, familia Donald a primit o hotărâre de 7 milioane de dolari împotriva Klanurilor Unite ale Americii și a mai multor membri ai acesteia. Juriul complet alb a deliberat doar patru ore. & # x201CI & # x2019m bucur că s-a făcut dreptate, & # x201D Donald și # xA0 au spus unui reporter Associated Press după pronunțarea verdictului. & # x201CBani nu înseamnă un lucru pentru mine. Nu mi-a adus copilul înapoi. Dar mă bucur că i-au prins pe vinovați și i-au adus în judecată. & # X201D

A fost o lovitură istorică împotriva Klan & # x2014 și una fatală pentru Klanii Unite ai Americii, care nu-și permiteau să-i plătească lui Donald și familiei sale. În schimb, organizația a dat actului lui Donalds sediul central din Tuscaloosa, Alabama & # x2014worth, doar 225.000 de dolari.

Membrii individuali ai Klanului au trebuit să plătească și ei: Ca și Revista New York Times și # x2019s Jesse Kornbluth și # xA0 au fost raportate la momentul verdictului, salariile unor membri și # x2019 au fost garnisite, iar bunurile lor au fost confiscate, iar probele din procesul civil au fost folosite pentru a-i acuza pe Bennie Hays și ginerele său. (Bennie Hays & # x2019 primul proces penal & # xA0 a fost finalizat într-un proces judecătoresc după ce s-a prăbușit în sala de judecată, a murit în timpul celui de-al doilea proces).

În cele din urmă, refuzul Donald & # x2019 de a da înapoi a schimbat opțiunile pentru victimele infracțiunilor de ură și pentru familiile lor. Prin argumentarea cu succes a faptului că Klanul avea o agenție asupra acțiunilor membrilor săi și a acțiunilor # x2019, Dees a stabilit un precedent legal care este folosit pentru a combate acțiunile altor grupuri de ură în instanță astăzi. Și procesul a descurajat și alte crime ale urii din Klan. & # XA0

Beulah Mae Donald a murit în 1988, la doar un an după pronunțarea verdictului istoric. & # x201CEa a fost piatra pe care s-a construit [întreaga provocare a Klanului], și # x201D avocatul ei, Michael Figures, & # xA0told & # xA0Ebony & # x2019s Marilyn Marshall. & # x201C Nu s-a retras niciodată, a rămas doar acolo. & # x201D


Soluții NCERT pentru istoria științelor sociale de clasa 8 Capitolul 8 Civilizația & # 8220 nativ & # 8221, Educarea națiunii

Soluții NCERT pentru clasa 8 Istoria științelor sociale Capitolul 8 Civilizarea & # 8220 nativ & # 8221, Educarea națiunii

Soluții NCERT pentru clasa 8 Istoria științelor sociale Capitolul 8 Civilizarea & # 8220 nativ & # 8221, Educarea națiunii

Intrebarea 1.
Se potriveste cu urmatoarea:

Răspuns:

Intrebarea 2.
Indicați dacă este adevărat sau fals

  1. James Mill a fost un critic sever al orientaliștilor.
  2. Expedierea din 1854 a fost în favoarea introducerii englezei ca mijloc de învățământ superior în India.
  3. Mahatma Gandhi credea că promovarea alfabetizării este cel mai important scop al educației.
  4. Rabindranath Tagore a considerat că copiii ar trebui să fie supuși unei discipline stricte.

Întrebarea 3.
De ce a simțit William Jones nevoia de a studia istoria, filosofia și dreptul indianului?
Răspuns:

  • William Jones a ajuns să reprezinte o atitudine specială față de India. El a împărtășit un profund respect pentru culturile antice, atât din India, cât și din Occident.
  • Jones și Colebrooke au simțit că India și-a atins gloria în trecutul antic. A scăzut mai târziu. Pentru a înțelege India, a fost necesar să se descopere textele sacre și legale produse în trecut.
  • Aceste texte ar dezvălui ideile și legile hindușilor și musulmanilor și ar forma baza dezvoltării viitoare.
  • Jones și Colebrooke credeau că proiectul lor îi va ajuta pe britanici să învețe din cultura indiană. Indienii și-ar redescoperi, de asemenea, propria moștenire. În acest fel, britanicii vor deveni gardieni și stăpâni ai culturii indiene.

Întrebarea 4.
De ce au crezut James Mill și Thomas Macaulay că educația europeană este esențială în India?
Răspuns:

  • James Mill a fost cel mai puternic critic al orientaliștilor.
  • El a declarat că britanicii nu ar trebui să învețe ce își doresc nativii sau ce respectă, pentru a-i mulțumi și a „câștiga un loc în inima lor”.
  • £ pm de educație ar trebui să fie pentru a preda ceea ce era util și practic.
  • Indienii ar trebui familiarizați cu progresele științifice și tehnice pe care le-a făcut Occidentul și nu cu literatura sacră din Orient.
  • Macaulay a cerut guvernului britanic din India să nu mai irosească bani publici în promovarea învățării orientale, deoarece nu avea niciun folos practic.
  • El a simțit că cunoașterea limbii engleze le va permite indienilor să citească unele dintre cele mai bune literaturi pe care le-a produs lumea, îi va face conștienți de evoluțiile științei și filozofiei occidentale.
  • Predarea limbii engleze ar putea fi astfel un mod de a civiliza oamenii, de a-și schimba gusturile, valorile și cultura.

Întrebarea 5.
De ce a vrut Mahatma Gandhi să predea copiilor obiecte de artizanat?
Răspuns:
Mahatma Gandhi a dorit să predea copiilor obiecte de artizanat din următoarele motive:

  • Oamenii ar lucra cu mâinile lor.
  • Meșteșugul și-ar dezvolta mintea.
  • De asemenea, le-ar dezvolta capacitățile de înțelegere.

Întrebarea 6.
De ce a crezut Mahatma Gandhi că educația engleză i-a înrobit pe indieni?
Răspuns:

  1. Potrivit lui Mahatma Gandhi, educația colonială a creat un sentiment de inferioritate în mintea indienilor. El a spus că i-a făcut să vadă civilizația occidentală ca fiind superioară, ceea ce a distrus mândria pe care o aveau în propria lor cultură.
    El a spus: A fost păcătos - i-a înrobit pe indieni - i-a aruncat o vrajă rea.
  2. Fermecați de Occident, apreciind tot ce venea din Occident, indienii educați în aceste instituții admirau stăpânirea britanică.
  3. Mahatma Gandhi dorea o educație care să îi ajute pe indieni să-și recapete sentimentul de demnitate și respect de sine.
  4. Mahatma Gandhi a fost cu fermitate în favoarea ca limbile indiene să fie mijlocul de predare.
  5. Educația în engleză i-a paralizat pe indieni și i-a îndepărtat de propriul mediu social. Acest lucru i-a făcut „străini în propriile lor ținuturi”. Vorbirea unei limbi străine (limbă) disprețuia cultura locală.
  6. Mahatma Gandhi a mai spus că educația occidentală s-a concentrat mai degrabă pe citit și scris decât pe cunoștințe orale
    • Prețuia manualele mai degrabă decât experiența de viață și cunoștințele practice.
    • El a spus că educația ar trebui să dezvolte mintea și sufletul unei persoane.
    • Alfabetizarea sau pur și simplu învățarea de a citi și a scrie - în sine nu a contat ca educație.
  7. Oamenii trebuiau să lucreze cu mâinile lor și să învețe o meserie. Ei ar trebui să știe cum au funcționat diferite lucruri.

Întrebarea 7.
Aflați de la bunici despre ce au studiat la școală.
Răspuns:

Întrebarea 8.
Aflați despre istoria școlii dvs. sau a oricărei alte școli din zona în care locuiți.
Răspuns:
Studiez în St. Peters Acadamy. Este cea mai veche din această regiune.A fost înființată de un misionar creștin în 1980. A creat multe istorii prin realizarea atât de multor evenimente pe seama sa. Directorul este întotdeauna numit de misionar. Omul cu înaltă reputație academică și calitate administrativă este numit aici ca director. Profesorii sunt, de asemenea, cu un talent ridicat. Sunt cinci mii de studenți. Studenții săi aduc întotdeauna lauri înalte la școală și regiune, obținând rezultate strălucite la examenele de consiliu. Sunt mândru de școala mea.

Clasa 8 Istorie Capitolul 8 Civilizarea „nativului”, educarea națiunii Întrebări de exercițiu

Intrebarea 1.
Alege optiunea corecta.
(i) Ideile lui William Jones au fost susținute de
(a) James Mill
(b) Thomas Macaulay
(c) Charles Wood
(d) Henry Thomas Colebrooke

(ii) O madrasa a fost înființată în Calcutta în 1781 pentru a promova studiul
(a) urdu
(b) arabă
(c) Istoria antică a Indiei
(d) religia musulmană

(iii) Cine i-a atacat pe orientaliști?
(a) James Mill
(b) Thomas Macaulay
(c) Ambele (a) până la (b)
(d) Niciuna dintre cele de mai sus

(iv) Denumirea asociată cu înființarea Misiunii Serampore
(a) Thomas Macaulay
(b) Henry Thomas Colebrooke
(c) William Carey
(d) William Jones

(v) William Adam a vizitat districtele
(a) Bihar și Orissa
(b) Bihar și Bengal
(c) Bengal și Rajasthan
(d) Orissa și Madhya Pradesh
Răspuns:
(i) (d), (ii) (b), (iii) (c), (iv) (c), (v) (b).

Intrebarea 2.
Completați spațiile libere cu cuvintele corespunzătoare pentru a completa fiecare propoziție.

  1. Warren Hastings a luat inițiativa de a înființa Calcutta & # 8230 & # 8230 & # 8230 & # 8230 și a crezut că obiceiurile antice ale țării și & # 8230 & # 8230 & # 8230 & # 8230 & # 8230..de învățare ar trebui să fie baza # 8230 & # 8230 & # 8230 & # 8230 regulă în India.
  2. Thomas Macaulay a văzut India ca o țară & # 8230 & # 8230 & # 8230 & # 8230 & # 8230 care trebuia să fie.
  3. Împreună cu Henry Thomas Colebrooke și Nathaniel Halhed, Jones a înființat & # 8230 & # 8230 & # 8230 & # 8230 & # 8230. din Bengal și a început un jurnal numit & # 8230 & # 8230 & # 8230 & # 8230 & # 8230 & # 8230 & # 8230
  4. Mulți oficiali britanici au spus că cunoștințele despre acest lucru sunt pline de erori și gânduri & # 8230 & # 8230 & # 8230 & # 8230 & # 8230.
  5. Nu exista un sistem de examinări anuale în & # 8230 & # 8230 & # 8230 & # 8230 ..
  6. Rabindranath Tagore a început & # 8230 & # 8230 & # 8230 & # 8230 & # 8230 în 1901.
  1. Madrasa, obiceiuri, orientale
  2. necivilizat, civilizat
  3. Asiatic Society, Asiaticle Researches
  4. Răsărit, neștiințific
  5. Pathshalas
  6. Shantiniketan

Întrebarea 3.
Spuneți dacă fiecare dintre următoarele afirmații este adevărată sau falsă.

  1. Wood’s Despatch a subliniat beneficiile practice ale unui sistem de învățare europeană.
  2. Mahatma Gandhi nu a aprobat niciodată educația engleză în India.
  3. Rabindranath Tagore a făcut multe pentru răspândirea învățământului englez în India.
  4. Pathshalas a respectat reguli și regulamente stricte.
  5. Thomas Macaulay era în favoarea promovării instituțiilor orientale.
  6. James Mills a fost un misionar scoțian care a vizitat districtele Bengal și Bihar.
  7. Tagore și-a înființat școala, Le. Shantirdketan într-un cadru rural.

Întrebarea 4.
Potriviți corect tivurile date în coloana A cu cele date în coloana B.

Răspuns:
(i) (c), (ii) (a), (iii) (e), (iv) (b), (v) (d).

Clasa 8 Istorie Capitolul 8 Civilizarea „nativului”, educarea națiunii Întrebări de tip răspuns foarte scurt

Intrebarea 1.
Numiți diferitele limbi pe care le-a studiat William Jones.
Răspuns:
Greacă, latină, engleză, franceză, arabă și persană.

Intrebarea 2.
De ce a fost înființată Calcutta Madrasa?
Răspuns:
Calcutta Madrasa a fost înființată pentru a promova studiul dreptului arab, persan și islamic.

Întrebarea 3.
De ce a fost înființat Colegiul Hindu în Benaras?
Răspuns:
Colegiul hindus a fost înființat în Benaras pentru a încuraja studiul textelor sanscrite antice care ar fi utile pentru. administrația țării.

Întrebarea 4.
Numiți doi indivizi care au atacat brusc orientaliștii.
Răspuns:
James Mill și Thomas Babington Macaulay.

Întrebarea 5.
Ce a îndemnat Thomas Macaulay guvernului britanic din India?
Răspuns:
Thomas Macaulay a îndemnat guvernul britanic din India să nu mai irosească bani publici în promovarea învățării orientale, deoarece nu avea niciun folos practic.

Întrebarea 6.
Cum au fost privite de britanici instituțiile orientale precum Calcutta Madrasa și Benaras Sanskrit College?
Răspuns:
Aceste instituții orientale erau privite ca temple ale întunericului care cadeau de la sine în decădere.

Întrebarea 7.
Numiți locurile în care britanicii au înființat universități.
Răspuns:
Calcutta, Madras și Bombay.

Întrebarea 8.
Unde se țineau cursurile sub sistemul pathhalas?
Răspuns:
Cursurile se țineau sub un copac de banian sau în colțul unui magazin sau templu al satului sau acasă la guru.

Întrebarea 9.
Ce tip de educație a fost acordată copiilor din Pathhalas?
Răspuns:
Copiii au primit educație orală în pathhalas.

Întrebarea 10.
De ce nu se țineau cursurile în timpul recoltării?
Răspuns:
Acest lucru se datorează faptului că copiii din mediul rural trebuiau să lucreze pe câmp în timpul recoltei.

Întrebarea 11.
Ce sarcină i-a fost atribuită companiei panditului?
Răspuns:
Compania a atribuit panditului să viziteze Pathhalas și să încerce să îmbunătățească standardul de predare.

Întrebarea 12.
Numiți doi indieni care au reacționat împotriva educației occidentale.
Răspuns:
Mahatma Gandhi și Rabindranath Tagore.

Întrebarea 13.
Ce vrei să spui prin locuința păcii a lui Tagore?
Răspuns:
Shantmiketanul lui Tagore a fost stabilit într-un cadru rural, la 100 de kilometri distanță de Calcutta. De vreme ce era departe de agitația orașului, era o locuință a păcii.

Întrebarea 14.
Cum și-a văzut Tagore școala, și anume Shantmiketan?
Răspuns:
El și-a privit școala ca o locuință a păcii, unde trăind în armonie cu natura, copiii își vor cultiva creativitatea naturală.

Clasa 8 Istorie Capitolul 8 Civilizarea „nativului”, educarea națiunii Întrebări tip răspuns scurt

Intrebarea 1.
De ce mulți oficiali ai Companiei din India au dorit să promoveze învățarea indiană mai degrabă decât cea occidentală?
Răspuns:
Mulți oficiali ai Companiei au considerat că ar trebui înființate instituții care să încurajeze studiul textelor indiene antice și să predea literatura și poezia sanscrită și persană. Acești oficiali au fost de părere că hindușii și musulmanii ar trebui să fie învățați cu ce erau deja familiarizați și cu ce apreciau și păstrau, nu subiecte care le erau străine. Ei credeau că doar făcând acest lucru britanicii ar putea câștiga inimile indienilor, doar atunci se puteau aștepta să fie respectați de supuși.

Intrebarea 2.
Care au fost opiniile altor oficiali ai Companiei?
Răspuns:
Alți oficiali ai Companiei nu au aprobat ideile orientaliștilor. Au început să critice viziunea orientalistă a învățării. Au salvat că cunoașterea Orientului era plină de erori și de gânduri neștiințifice. Ei au văzut literatura orientală ca fiind neserioasă și ușoară. Deci, au susținut că a fost greșit din partea britanicilor să depună atât de mult efort în încurajarea studiului limbii și literaturii arabe și sanscrite.

Întrebarea 3.
Definiți termenul „vernacular”. De ce britanicii au folosit acest termen în țări coloniale precum India?
Răspuns:
Termenul vernacular se referă la o limbă sau dialect local diferit de ceea ce este cunoscut sub numele de limbă standard.
În țările coloniale precum India, britanicii au folosit acest termen pentru a marca diferența dintre limbile locale de zi cu zi și engleza, limba stăpânilor imperiali.

Întrebarea 4.
Ce măsuri au fost luate prin Legea privind educația engleză din 1835?
Răspuns:
Următoarele măsuri au fost luate în temeiul Legii privind educația engleză din 1835:

  1. Engleza a devenit mijlocul de învățământ pentru învățământul superior.
  2. Promovarea instituțiilor orientale precum Calcutta Madrasa și Benaras Sanskrit College a fost oprită. Aceste instituții erau văzute ca temple ale întunericului care cadeau de la sine în decădere.
  3. Au început să se producă manuale în limba engleză pentru școli.

Întrebarea 5.
Ce măsuri au luat britanicii după emiterea Wood’s Despatch?
Răspuns:
Au fost luate următoarele măsuri:

  1. Au fost înființate departamente educaționale ale guvernului pentru a extinde controlul asupra tuturor problemelor legate de educație.
  2. A fost introdus un sistem de învățământ universitar. Au fost înființate universități în Calcutta, Madras și Bombay.
  3. De asemenea, s-au încercat să se aducă schimbări în cadrul sistemului de învățământ școlar.

Întrebarea 6.
În ce fel au fost diferite părerile lui Tagore și Mahatma Gandhi asupra Occidentului?
Răspuns:
Atât Tagore, cât și Mahatma Gandhi s-au gândit la educație în moduri similare. Dar au existat și diferențe. Gandhiji a fost extrem de critic față de civilizația occidentală și de venerarea ei față de mașini și tehnologie. Tagore a dorit să combine elemente ale civilizației moderne occidentale cu ceea ce el a văzut ca fiind cel mai bun din tradiția indiană. El a subliniat necesitatea predării științei și tehnologiei la Shantiniketan, alături de artă, muzică și dans.

Clasa 8 Istorie Capitolul 8 Civilizarea „nativului”, educarea națiunii Întrebări de tip răspuns lung

Intrebarea 1.
Ce a fost expediția lui Wood? Care erau prevederile sale?
Răspuns:
Curtea de Administrație a Companiei Indiilor de Est din Londra a trimis o expediere educativă Guvernatorului General din India în anul 1854. Deoarece expediția a fost emisă de Charles Wood, președintele Consiliului de control al companiei, a venit la să fie cunoscut sub numele de Wood's Dispatch. & # 8216 Wood’s Despatch a subliniat politica educațională care urma să fie urmată în India. A criticat cunoștințele orientale și a subliniat necesitatea învățării europene. Expedierea a arătat clar că învățarea europeană le va permite indienilor să recunoască beneficiile care ar rezulta din expansiunea comerțului și a comerțului. De asemenea, le-ar face să vadă importanța resurselor țării în curs de dezvoltare. Indienii aveau nevoie să adopte moduri de viață europene, deoarece acest lucru le-ar schimba gusturile și dorințele și ar crea o cerere de bunuri britanice.

Wood’s Despatch a susținut în continuare că învățarea europeană ar îmbunătăți caracterul moral al poporului din India. Le-ar face cinstiți și valabili și ar furniza astfel funcționari de încredere companiei.
Expedierea a criticat cu fermitate literatura din Est, deoarece era plină de erori și era incapabilă să insufle oamenilor sentimentul datoriei și angajamentul de a lucra.

Intrebarea 2.
Ce măsuri au fost întreprinse de Companie pentru a îmbunătăți sistemul de educație populară?
Sau
Cum au fost verificate neregulile patshalas de către companie?
Răspuns:
Nu existau reguli și reglementări în pathhalas. Prin urmare, Compania a decis să îmbunătățească întregul sistem. A luat mai multe măsuri:

  1. A numit un număr de panditi guvernamentali, fiecare însărcinat cu îngrijirea a patru până la cinci școli. Sarcina panditului a fost de a vizita Pathhalas și de a încerca să îmbunătățească standardul de predare.
  2. Fiecărui guru i s-a cerut să prezinte rapoarte periodice și să ia cursuri conform unui orar regulat.
  3. Predarea urma să se bazeze acum pe manuale și învățarea trebuia testată printr-un sistem de examinare anuală.
  4. Elevii au fost rugați să plătească o taxă regulată, să participe la cursuri regulate, să stea pe locuri fixe și să respecte noile reguli de disciplină.

Întrebarea 3.
Ce tip de educație dorea Mahatma Gandhi în India?
Răspuns:
Mahatma Gandhi nu a aprobat niciodată educația engleză, deoarece a creat un sentiment de inferioritate în mintea a milioane de indieni. De fapt, el dorea o educație care să îi ajute pe oamenii din India să-și redea sentimentul demnității și respectului de sine. În timpul mișcării naționale, el a îndemnat studenții să părăsească instituțiile de învățământ pentru a le arăta britanicilor că nu mai pot înrobi indienii.

Mahatma Gandhi nu a vrut niciodată ca engleza să fie mijlocul de predare. În schimb, el a crezut că studenții ar trebui să fie învățați în limbile indiene. Educația în limba engleză a paralizat oamenii din India. I-a îndepărtat de propriul mediu. I-a făcut extratereștri în propriile lor ținuturi. Prin urmare, el a simțit că educația engleză nu ar trebui să mai înflorească în India. El a îndemnat ca educația să dezvolte mintea și sufletul unei persoane. Simpla învățare a cititului și a scris nu a contat deloc. Oamenii trebuiau să învețe o meserie și să știe cum funcționau diferitele lucruri. Acest lucru le-ar dezvolta cu siguranță mintea și capacitatea de a înțelege.

Întrebarea 4.
Scrieți o notă despre Rabindranath Tagore și școala sa Shantiniketan.
Răspuns:
Rabindranath Tagore, la fel ca Mahatma Gandhi, nici nu a aprobat educația occidentală din toată inima. La vremea când mai mulți indieni îi îndemnau pe britanici să deschidă tot mai multe școli, colegii și universități pentru a răspândi educația engleză în India, Rabindranath Tagore a reacționat puternic împotriva unei astfel de educații.

Era un mare educator, dar ura să meargă la școală, pentru că îl vedea apăsător. De fapt, el a vrut. să înființeze o școală în care copiii erau fericiți și erau liberi să-și exploreze gândurile și dorințele fără să simtă nicio suprimare. El a pledat pentru a oferi copiilor un mediu natural în care aceștia să poată cultiva creativitatea lor naturală.

Ținând cont de idealurile de mai sus, Rabindranath Tagore a înființat Shantiniketan în anul 1901. El a considerat-o ca o „locuință a păcii”. Și-a înființat școala la 100 de kilometri distanță de Calcutta, într-un cadru rural pentru a oferi copiilor un mediu foarte liniștit. Aici își puteau dezvolta imaginația și creativitatea. Tagore a fost de părere că școlile existente ucideau dorințele naturale ale copiilor de a fi creativi.

Prin urmare, era necesar să-i ajutăm să-și dezvolte curiozitatea oferindu-le profesori buni care să-i poată înțelege. Prin înființarea unei instituții precum Shantiniketan a făcut o treabă excelentă în domeniul educației.

Clasa 8 Istorie Capitolul 8 Civilizarea „nativului”, educarea națiunii Întrebări bazate pe sursă

Intrebarea 1.
Citiți următorul extras (sursele 2 și 3) preluate din manualul NCERT și răspundeți la întrebările următoare:

1. Un argument pentru cunoașterea europeană
Expedierea lui Wood din 1854 a marcat triumful final al celor care s-au opus învățării orientale. A declarat:
Trebuie să declarăm cu tărie că educația pe care dorim să o vedem extinsă în India este cea care are ca obiect difuzarea artelor, serviciilor, filozofiei și literaturii îmbunătățite din Europa, pe scurt, cunoștințele europene.

Întrebări:
(i) Când a apărut Wood’s Despatch?
(ii) Ce tip de educație a dorit extinderea Dispatch în India?
Răspunsuri:
(i) Wood’s Despatch a apărut în 1854.
(ii) Expedierea a pledat pentru învățarea europeană, deoarece a fost singura modalitate de a-i face pe indieni perfecți în toate sensurile. Le-ar introduce modurile de viață europene și le-ar schimba gusturile și dorințele.

Intrebarea 2.
„Alfabetizarea în sine nu este educație”
Mahatma Gandhi a scris:
Prin educație mă refer la un desen general din cele mai bune la copil și bărbat - corp, minte și spirit. Alfabetizarea nu este sfârșitul educației și nici măcar începutul. Este doar unul dintre mijloacele prin care bărbatul și femeia pot fi educați. Alfabetizarea în sine nu este educație. Prin urmare, aș începe educația copilului învățându-i un manual util și permițându-i să producă din momentul în care își începe antrenamentul & # 8230 Susțin că cea mai înaltă dezvoltare a minții și a sufletului este posibilă într-un astfel de sistem de. educaţie. Doar orice meșteșug trebuie să fie predat nu doar mecanic, așa cum se face astăzi, ci științific, adică copilul ar trebui să știe de ce și motivul fiecărui proces.
& # 8216 Lucrările colectate ale lui Mahatma Gandhi, Vol. 72, p. 79 & # 8217

Întrebări:
(i) Cum vede Mahatma Gandhi alfabetizarea?
(ii) De ce acordă atât de mult accent pe învățarea unui meșteșug util?
Răspunsuri:
(i) Potrivit lui Mahatma Gandhi, alfabetizarea în sine nu este educație. Nu este sfârșitul educației și nici măcar începutul. Este doar unul dintre mijloacele prin care bărbatul și femeia pot obține educație. Prin urmare, nu ar trebui să fie scopul nimănui.
(ii) El pune mult accent pe învățarea unui manual manual util, deoarece îi permite copilului să producă din momentul în care începe Învățarea acestuia. Îl face să fie conștient de modul în care sunt operate diferite lucruri.

Clasa 8 Istorie Capitolul 8 Civilizarea „nativului”, educarea națiunii Întrebări bazate pe imagini

Intrebarea 1.
Observați imaginile făcute din manualul NCERT și răspundeți la întrebările următoare:

Întrebări:
(i) Cine este el?
(ii) Ce știi despre el?
Răspunsuri:
(i) El este Heniy Thomas Colebrooke.
(ii) El a fost un mare cărturar al sanscritei și al scrierilor sacre antice ale hinduismului.

Intrebarea 2.

Întrebări:
(i) Ce este?
(ii) Scrieți o scurtă notă despre sistemul de educație care a existat aici.
Răspunsuri:
(i) Este un drum de sat.
(ii) Sistemul de educație care exista aici era flexibil. Nu existau reguli și reglementări. Nu au existat registre de apel nominal, nu s-au efectuat examene anuale și nici un orar regulat. Elevii au primit predare orală. Au fost învățați în conformitate cu nevoile lor.


William Jones DD- 308 - Istorie

Carolina de Sud a jucat un rol important în independența americanilor față de Anglia. Aici existau mai multe contingențe de indivizi cu puncte de vedere diferite despre ceea ce însemna independența și dacă George al III-lea, regele Angliei care a domnit între 1760 și 1820, era responsabil pentru problemele lor. Oamenii din Charles Town (acum Charleston) erau deosebit de nemulțumiți de impozitarea mărfurilor importate în colonii, deoarece aveau un număr mare de comercianți. Zonele mai îndepărtate din vestul Carolinei de Sud erau mai îngrijorate de protecția împotriva indienilor și nu au fost atât de afectate de impozitele la import, întrucât erau în mare parte autosuficiente. De asemenea, s-ar putea să fi simțit că britanicii, ca protectori ai lor, meritau să impoziteze pentru acest serviciu. Istoria pe care o voi dezvolta aici este modul în care propriile mele rude au supraviețuit și s-au confruntat cu greutățile și schimbările vremurilor.

Nonasociatorii erau un grup de legislatori din Carolina de Sud care au decis să nu meargă împreună cu apelul la independență. Nonasociatorii, cunoscuți și sub denumirea de Counter-Association, credeau că regele George „nu a acționat în contradicție cu subversivitatea principiilor Constituției Imperiului Britanic” și că nu au văzut niciun motiv pentru „a lua armele împotriva lui” sau să renunțe la loialitatea față de el. [McMaster 36]

Moses Kirkland a fost unul dintre indivizii care s-au înscris inițial la Miliția din Carolina de Sud și și-a dat demisia din comisia sa de luptă din partea britanicilor.În timp ce William Henry Drayton și Reverendul William Tennet mergeau în jurul țării, încercând să susțină Congresul provincial, Moise Kirkland a urmat pentru a-și da punctul de vedere și a convins pe mulți că este împotriva intereselor lor superioare să se implice în apelul la independență. El i-a adus înapoi guvernatorului din Carolina de Sud sprijinul din zonele sălbatice și i-a ajutat să-i convingă pe britanici că Carolina de Sud ar putea câștiga lupta pentru a păstra legătura cu țara mamă. Moise Kirkland a fost trimis spre nord cu acest mesaj, dar a fost capturat împreună cu tânărul său fiu. Documentele și scrisorile sale au fost confiscate și publicate făcându-l un dușman al forțelor revoluționare. El și fiul său au fost închiși lângă Baltimore, dar mai târziu au scăpat în Jamaica.

Se pare că anumite regiuni au fost fie pentru, fie împotriva cauzei separării. Județul Edgefield, casa familiilor Kirkland, pare să fi fost un centru pentru nedepărtare sau pentru britanici, în timp ce județele Laurens, Greenville și Abbeville păreau să aibă mai multă nevoie de independență. Potrivit lui Edward McChady „History of South Carolina”,

    Prima bătălie din timpul războiului revoluționar care a avut loc în județul Abbeyville a fost purtată la nouăzeci și șase, 19,20 și 21 noiembrie 1775. Primul sânge vărsat în Carolina de Sud în această mare luptă a fost vărsat aici în nouăzeci și șase.

Col. Andrew Williamson, a cărui casă se afla la White Hall din județul Abbeville, a comandat forțelor americane în valoare de 562 de oameni. Colonelul Robinson a comandat forțele conservatoare sau loialiste de 1.892 de oameni. În revenirea făcută congresul provincial al miliției și voluntarilor din această tabără fortificată la nouăzeci și șase, duminică, 19 noiembrie 1775, se numără printre numele ofițerilor cele ale lui Andrew Hamilton, Andrew Pickens, George Reed, Thomas Langdon (bunicul de distinși Langdon Cheves), Adam Crane Jones, Nathaniel Abney și Robert Anderson. Aceștia erau căpitanii și, în total, erau 25.

Americanul a avut unul ucis și 12 răniți, britanicii 20 uciși și răniți.

O logodnă a fost purtată la Cherokee Ford, pe râul Savannah. două mile mai jos, unde se află acum orașul înfloritor Calhoun Falls. Colonelul Boyd a comandat loialiștii, în număr de 100. Americanii au fost comandați de colonelul Robert Anderson, care avea o forță mică, care a fost luată prin surprindere și 16 bărbați uciși și 16 luați prizonieri în Georgia.

În bătălia Long Cane, care a avut loc pe 11 decembrie 1780. Colonelul Clarke a comandat forțele americane și a ucis 14 și șapte răniți. Colonelul Allen a comandat forța britanică de 450 de persoane și a fost ucis și trei răniți. Mânerul unei sabii sparte a fost găsit lângă pârâul Long Cane, unde podul federal traversează pârâul. Totul indică faptul că această bătălie a fost dusă la ceea ce era atunci Fordul Long Cane pe drumul de la Nouăzeci și Șase la actualul Abbeville de pe autostrada Calhoun.

Logodna la magazinul Hammond de pe râul Saluda, din județul Abbeville, a fost luptată la 30 decembrie 1780. Americanii au fost comandați de colonelul William Washington cu 275 de bărbați superb montați. După un marș de 40 de mile, colonelul Washington a acuzat britanicii. A fost o luptă și nu o luptă. Ucișii și răniții erau 150 și 40 de prizonieri. Numele ofițerului care comandă trupele loialiste în această acțiune nu este dat.

    RON CRAWLEY, care este cercetător pentru familiile Clarke și McCall, are o corecție pentru descrierea DD Wallace --- „După acțiunea de la Blackstock's Farm, comanda lui Thomas Sumter, aflată acum sub col. Edward Lacey, a stabilit o tabără la Liberty Hill, în Turcia. Creek (județul York). Colonelul Elijah Clarke și locotenentul colonel James McCall au plecat de la Lacey și au fost hotărâți să meargă pe nouăzeci și șase și, după câteva zile de odihnă la Wofford's Iron Works, s-au îndreptat spre zona Long Cane (sau „Long Canes", județul McCormick) în căutare de recruți. Pe drum, li s-a alăturat colonelul Benjamin Few din Georgia care a preluat comanda grupului, acum în număr de aproximativ 500. Îngrijorat de prezența Patriot în zonă, Lt. Col. John Harris Cruger comandând garnizoana la nouăzeci și șase a trimis pe locotenentul colonel Allen și 450 de oameni. Se aflau la mai puțin de trei mile de tabăra Long Cane la 11 decembrie 1780, când puțini i-au trimis pe Clarke și McCall să se angajeze pe inamic în timp ce el creștea forța principală.În fruntea a doar 100 de oameni , Clarke și McCall au forțat inițial retragerea loialistilor, dar ambii bărbați au fost răniți și transportați de pe câmp, împreună cu maiorul Lindsay, lăsând patriotii fără lider. Când sprijinul așteptat de la Puțini nu a reușit să se materializeze, rămășițele comenzii lui Clarke s-au retras și au fost încărcate de dragoni inamici. La întoarcerea în tabără, bărbații l-au găsit pe colonelul Few și forța sa principală sub ordinele de a se retrage și gata să se mute, aparent niciodată nu intenționează să îndeplinească promisiunea de întăriri. Cei 14 uciși și șapte răniți erau toți din comanda lui Clarke și McCall, în timp ce forța britanică avea trei uciși și trei răniți ".

De la 12 mai 1781, până la 19 iunie, generalul Greene, împreună cu 1.000 de soldați americani, a asediat britanicii în Fortul stea de la casa de judecată Nouăzeci și Șase. Cei 500 de britanici comandați de colonelul Cruger se aflau în interiorul zidurilor înrădăcinate, în timpul asediului generalul Greene a pierdut 135 de bărbați, iar britanicii 85 au fost uciși și răniți. Generalul Greene întrerupse alimentarea cu apă a garnizoanei și neavând niciun tun pentru a bate fortul, a decis să treacă un tunel sub el și să-l arunce în aer cu praf de pușcă. Britanicii au aflat că Lordul Rawdon vine cu întăriri. Generalul Greene a fost nevoit să ridice asediul. Fântâna săpată de britanici poate fi încă văzută, de asemenea poate fi pătruns în tunelul săpat de comanda generalului Greene. Această bătălie se numește „Asediul celor Nouăzeci și Șase”.

Logodna de la Beattle's Mill a fost una importantă, americanii erau comandați de colonelul Pickens, colonelul Clarke din Georgia și colonelul McCall. Acești ofițeri fuseseră revocați din Carolina de Nord pentru a apăra așezările din Carolina de Sud, care erau în pericol continuu de incursiunile indiene și de pericolul zilnic al loialistilor care făceau raid din tabăra înrădăcinată de la Nouăzeci și Șase. În timp ce Pickens își urmărea marșul, a primit vestea că maiorul Dunlap cu 75 de dragoni britanici au fost trimiși din nouăzeci și șase într-o expediție de hrănire. Pe 24 martie l-au cunoscut pe Dunlap la Beattie's Mill pe Little River (despre care se crede că este actuala Martin's Mill).

Dunlap s-a înrădăcinat în moară și în cămăși și a rezistat câteva ore. După ce 34 dintre oamenii săi au fost uciși și alții răniți, el însuși printre aceștia din urmă, a trimis un steag de armistiți și s-a predat ".
[Wallace, D. D. Istoria Carolinei de Sud, p.16]

Câteva dintre familiile mele au fost implicate în cauza revoluționară. Atât familiile lui Adam Crain Jones, cât și cele ale lui Thomas Camp Sr. par să fie în pragul lucrurilor. Adam Crain Jones a fost implicat destul de devreme în cauză devenind în cele din urmă căpitan și poate pierzând doi fii în timpul războiului. Unii dintre acești indivizi s-au luptat în bătăliile din Muntele Regelui în septembrie 1780 și în zona de pășunat a bovinelor cunoscută sub numele de Cowpens în octombrie 1780. Bătălia Kings Mountain a văzut înfrângerea aripii stângi a armatei lui Cornwallis și victoria loialistă a Cowpens l-a înfuriat și mai mult pe Cornwallis. Această bătălie este bătălia arătată în recentul film al lui Mel Gibson, „Patriotul”. Thomas Camp Jr. s-a înrolat pentru cauză și probabil a luptat la bătălia de la Kings Mountain. Locotenentul John Camp ar fi putut fi aici la King's Mountain, dar există câteva documente care indică faptul că ar fi putut lupta pentru britanici. Cuviosul Joseph Camp a fost arestat ca spion de generalul Cornwallis. Se spune că Nathaniel Camp se afla la King's Mountain și poate l-a ucis pe generalul britanic Ferguson. Fiul lui Nathaniel avea cornul de luptă al lui Ferguson, care ulterior a devenit parte a colecției Fiicelor Revoluției Americane. Thomas Sr. era probabil prea bătrân, dar a furnizat provizii revoluției și se spune că ar fi avut moara și casa de pe insula Ford de pe râul Broad preluate de britanici și arse. După revoluție, pământul lui Thomas a fost confiscat pentru că era considerat un trădător. Frații lui Thomas au fost, de asemenea, susținători ai revoluției. Wm. C. Camp a scris mult mai târziu, „mulți dintre primii coloniști ai țării de sus au fost de extracție engleză și au discrepanți ai Bisericii Înființate a țării-mamă”.

Printre alte rude implicate în armata sau miliția continentală se numără Henry Machen, din județul Greenville, care a servit împreună cu compania de cavaleri a capitanului Moses Wood în regimentul colonelului Roebuck din miliția din Carolina de Sud. Cel puțin unul dintre fiii săi, John Seaborn Machen, a servit și el în miliție. Adam C. Jones a comandat o companie formată din 2 ofițeri, 2 sergenți și 22 de soldați la o tabără fortificată din districtul Nouăzeci și Șase duminică, 19 noiembrie 1775. [Chapman 57] Maurice Ronie a servit ca sergent. cu al doilea dragon sub capitanul Francis Moore, colonelul Myddleton și generalul Sumter în 1781. De asemenea, a servit ca lacheu și a fost rănit în bătălia de la Eutaw Springs. De asemenea, a fost prezent la bătălia de la Guilford Courthouse din N.C. [Roll 128 and on frame 8699 at the National Archives]

Au fost create organizații mai puțin formale pentru protecție reciprocă decât armata revoluționară. Unii cercetători au enumerat în trecut una dintre acestea ca fiind organizată de Hewlett Sullivan, deși el ar fi avut doar aproximativ 18 ani. Vezi articolul care se opune acestei cercetări a lui Deason Smith despre voluntarii independenți Sullivan.

Unele povești individuale oferă o idee despre ororile implicate în rebeliunea împotriva britanicilor sau a loialistilor. Deși încă nu avem un nume complet pentru strămoșul familiei noastre Graydon. Poveștile de familie spun că „bunicul Graydon intrase acasă în acest scop. Într-un fel, conservatorii, care erau foarte activi în acea secțiune, au aflat că este acasă. Au înconjurat casa, l-au luat prizonier și l-au spânzurat în Au rămas de pază până au știut că este mort, apoi au plecat, lăsându-și familia să-l doboare și să-l îngroape. " Vedeți restul poveștii sale pe pagina sa. Graydon

La încheierea războiului trebuia depusă multă muncă pentru a forma un nou guvern. Adam Crain Jones a fost ales delegat din Abbeville, Carolina de Sud, la Convenția Constituțională din Carolina de Sud, care s-a întâlnit la Charleston din 12 mai 1788 până când a fost adoptată VINERI, 23 mai 1788.


Soldații Revoluționari sau Miliţie

    Doamna Sara Sullivan Ervin de la War Shoals, SC. un descendent al lui John Camp și Mary Tarplely prin fiica lor Kezziah Camp care s-a căsătorit cu Benjamin Arnold, retipărit din Camp-Kemp Family Hist. p. 48 -50
    Parcul Istoric Național Colonial, Virginia, Serviciul Parcului Național, Departamentul de Interne al SUA.
    Chapman, John A. Istoria Edgefield de la primele așezări până în 1897, Elbert H. Hull, Pub. și Printers, Newberry, S. C., 1897, retipărit în 1980
    Crawley, Ron. cercetări despre e-mailul familiei McCall [email protected]
    Lambert, Robert Stairsbury. Loialistii din Carolina de Sud în Revoluția Americană. Univ. din S. Carolina. 1987
    Lyman C. Dragar. LLD. King's Mountain și eroii săi, History of King's Mtn, 7 octombrie 1780, reeditat Genealogical Pub. Co. Inc. Baltimore, 1974
    McMaster, Fritz H. Istoria Fairfield Co., S. C. 1946, State Commercial Printing Co., Columbia, S. C.
    Peacock, Dr. J. R., Kirkland Family Roots, Virginia, - Carolina de Sud, Henry County, Alabama, J. R. Peacock, 1330 Eleventh St, Clermont, FL 34711-2815, pub. 2002
    SR - Sons of the Revolution of Glendale California., Semnalizați imaginile de mai sus de pe site-ul web-http: //www.walika.com/sr/flags/otherflags.htm, Copyright (c) 1998 SR. Toate drepturile rezervate. Protejat de legile drepturilor de autor din Statele Unite și tratatele internaționale. "
    Wallace, D. D. Istoria Carolinei de Sud, Volumul biografic IV, The American Historical Society, Inc., NY 1934
    World Book Encyclopedia, NY

Toate informațiile și fotografiile incluse în aceste pagini au fost dezvoltate cu ajutorul a sute de cercetători. Informațiile de aici sunt destinate scopului expres al cercetării genealogice personale și sunt oferite gratuit atâta timp cât acest site este listat ca sursă. Nu poate fi inclus sau utilizat în niciun scop comercial sau inclus în niciun site comercial fără permisiunea expresă a lui Elroy Christenson. Drepturi de autor Elroy Christenson 1998-2010.

pagini web create de Elroy Christenson- [email protected] - ultima actualizare 8/10/10


Istoric și exemple de rapoarte de transcriere medicală fizică pentru transcrieri medicali

ISTORIC AL BOLII PREZENTE: Acesta este un bărbat alb (XX) de un an care a mers la camera de urgență cu debut brusc de flanc stâng sever și durere abdominală în cadranul inferior stâng asociat cu hematurie brută. Pacientul a avut un profil de calcul CT care nu a prezentat dovezi ale calculilor renali. A fost trimis pentru evaluare urologică. Când a fost văzut în cabinetul nostru, pacientul a continuat să aibă dureri ușoare pe flancul stâng și să nu prezinte anularea dificilă. Analiza urinei a arătat 1+ sânge ocult. S-a efectuat pielograma intravenoasă care a demonstrat un rinichi drept malotrat jos. Nu au existat dovezi de calculi renali sau ureterali sau de hidronefroză. Citologia urinei a fost negativă pentru celulele maligne.

Pacientul a avut ulterior o scanare renală CT cu contrast. Acest lucru a arătat ceea ce părea a fi un infarct al unei zone a polului inferior al rinichiului stâng. S-a sugerat efectuarea unui RMN renal pentru o delimitare suplimentară a acestei probleme. Avea un rinichi drept, care era malrotat, dar altfel era normal. Pacientul este internat în acest moment pentru evaluarea urologică completă.

ISTORIC MEDICAL: A fost operat la genunchiul drept acum doi ani.

MEDICAȚII: El ia:
1. Diovan 80 mg cu hidroclorotiazidă 12,5 mg pe zi.
2. Hidrocodonă după cum este necesar pentru durere.

ALERGII: Nu se cunosc alergii la medicamente.

ISTORIE SOCIALA: El este singur. Neagă consumul de alcool. Fumează un pachet de țigări pe zi în ultimii 10 ani.

ISTORIE DE FAMILIE: Tatăl a murit de cancer, tip necunoscut. Mama trăiește și se simte bine.

REVIZUIREA SISTEMELOR: Neurologic: neagă vertijul, sincopa, convulsiile sau durerile de cap. Musculo-scheletice: fără dureri musculare sau articulare. Cardiorespirator: neagă dificultăți de respirație, dispnee la efort, dureri toracice, tuse sau hemoptizie. Gastro-intestinal: are indigestie ocazională. Neagă emezele, melena, constipația, diareea sau sângerarea rectală. Genitourinar: După cum sa menționat în HPI.

EXAMINARE FIZICĂ:
SEMNE VITALE: Pulsul este 72 și regulat, respirațiile 18 și regulat, tensiunea arterială 122/78.
GENERAL: Bărbat alb bine dezvoltat, bine hrănit, fără suferință acută. Alertă și cooperantă.
HEENT: Elevii sunt egali, rotunzi și reactivi la lumină și acomodare. Mișcările extraoculare sunt intacte. Faringele este clar. Membranele timpanice sunt normale.
GAT: suplu. Fără tiromegalie. Fără adenopatie cervicală.
PIEPT: Simetric cu expansiune egală.
LUNGS: clar la percuție și auscultare.
INIMĂ: Fără cardiomegalie. Fără fioruri sau murmururi. Ritmul și ritmul sinusal normal. ABDOMEN: Există o ușoară sensibilitate a flancului stâng la palpare profundă. Nu există sensibilitate de protecție sau de revenire. Sunetele intestinului sunt normale.
EXTREMITĂȚI: Fără edem periferic sau varicozități.
GENITALIA: organe genitale masculine normale. Fără leziuni peniene. Testiculele sunt descendente bilateral și sunt topalpare normală.
RECTAL: prostata este mică, benignă și nesolicitată.

IMPRESIE: Hematurie asociată cu dureri de flanc stâng și infarct renal stâng.

PLAN: Admis în prezent pentru evaluare ulterioară.

Exemplu de raport istoric și transcriere medicală fizică nr. 2

DATA ADMISIEI: LL / ZZ / AAAA

ISTORIC AL BOLII PREZENTE: Pacientul este o femeie hispanică (XX) de ani, cu antecedente de hipertensiune arterială severă, diabet zaharat, boală cerebrovasculară, stare post CVA x4 anterior și hemiplegie dreaptă. A fost găsită acasă de nepoata ei acum aproximativ o săptămână. Nepoata a declarat că a vorbit cu pacientul în urmă cu o săptămână, la telefon.

În acel moment, a observat că pacientul avea unele probleme de comunicare cu declarații confuze și vorbire neclară. Nepoata pacientului și a spus că a mers pentru a evalua pacientul, moment în care pacientul nu a avut plângeri suplimentare și a fost raportat că se comportă la momentul inițial. Ea a declarat, totuși, că era mai somnoroasă decât de obicei și, în următoarele trei-patru zile, i s-a raportat nepoatei că dormea ​​mai mult pe tot parcursul zilei și mânca puțin, ceea ce este o schimbare față de rutina ei zilnică. După aproximativ patru până la cinci zile, nepoata a decis să ducă pacientul la camera de urgență pentru evaluare suplimentară.

Pacientul a fost internat în camera de urgență. Evaluarea a avut loc. În acel moment, a fost obținută o scanare CT a capului, ale cărei rezultate nu sunt disponibile în acest moment. Pacientul a fost totuși internat pentru hipotensiune arterială. În acel moment, s-a constatat că are o tensiune arterială de aproximativ 58/42 și o deshidratare. Spitalizarea a fost altfel aparent necomplicată, cu excepția episoadelor de hipertensiune arterială severă și aproape malignă, pe care pacientul le-a avut în trecut, precum și a insuficienței renale, de natură acută și cronică. Insuficiența renală a fost tratată suplimentar cu hidratare și rezolvată lent.

În ceea ce privește hipertensiunea, aceasta a răspuns la medicamente, deși pacientul continuă să funcționeze cu o tensiune arterială sistolică de 170-190. Nu a avut sechele suplimentare și nu au fost raportate noi deficite neurologice pe termen lung.

ISTORIC MEDICAL: Boală arterială ocluzivă, hipertensiune arterială, diabet de tip 2 și CVA post cu hemiplegie dreaptă. Fără anticoagulare. Hemiplegie dreaptă secundară CVA, acum aproximativ un an. Afazie expresivă ușoară, status post CVA acum un an. Antecedente de insuficiență renală acută antecedente de insuficiență renală cronică cu inițială de creatinină de 1,4 până la 1,5 antecedente de anemie, tip necunoscut de modificare a stării mentale, posibil secundar deshidratării / hipotensiunii și antecedente de deshidratare.

ISTORIA CHIRURGICALĂ TRECUTĂ: Numeroase intervenții chirurgicale abdominale.

MEDICAȚII: Aspirină 81 mg zilnic, Imdur 60 mg zilnic, Colace 100 mg bid, acid folic 1 zilnic, Ditropan XL 5 mg bid, Glucophage 250 mg bid, gliburidă 1,25 mg bid, Lopressor 100 mg zilnic, clonidină 0,3 mg pe zi și clonidină 1 mg q.4 h. pentru presiuni sanguine sistolice mai mari de 80.

ALERGII: ELA ESTE ALERGICĂ LA BANDA DE COTIȘE ȘI ADEZIVĂ.

ISTORIE SOCIALA: Este pensionară. Locuiește acasă. Nu există antecedente de tutun sau alcool.

ISTORIE DE FAMILIE: Negativ, cu excepția faptului că avea un frate cu CVA, precum și o mamă care a murit de un IM și avea diabet. Nu există antecedente cunoscute de claudicare, anemie cu celule falciforme sau tulburări neurologice.

REVIZUIREA SISTEMELOR: A avut hemiplegie pe partea dreaptă.Ea a negat orice semne sau simptome suplimentare de CVA sau TIA în curs de desfășurare. Ea neagă amauroza fugax. Fără modificări auditive sau vizuale. Ea neagă orice schimbare a părului, a unghiilor sau a pielii, schimbări de greutate, intoleranță la căldură sau la frig. Fără modificări ale vezicii urinare sau intestinului, dureri în piept, dificultăți de respirație sau tuse. Fără edem sau eritem al extremităților ei.

EXAMINARE FIZICĂ:
GENERAL: Pacientul este o femeie hispanică bine dezvoltată, bine hrănită, obeză, plăcută, fără suferință aparentă. Este afebrilă.
SEMNE VITALE: Stabile. Tensiunea arterială 205/92, pulsul 78 și regulat, frecvența respiratorie 18-22, neelaborată.
PIELEA: caldă și uscată, cu o culoare bună. Pielea extremităților inferioare este destul de rece, dar are o culoare bună. Are numeroase incizii chirurgicale, bine vindecate. Nu există erupție cutanată. Fără deteriorări de țesuturi, sângerări sau vânătăi. Are o cantitate mică de vânătăi la nivelul extremității stângi, în concordanță cu flebotomia, dar de altfel neobservată.
HEENT: Normocefalic și atraumatic. PERRLA. EOMI. Fără APD brut. Are privirea conjugată. Fundi par altfel de remarcat. Mucoasa orală și nazală nu este remarcabilă. Ea a avut o cădere facială pe partea stângă, dar nu apreciez niciunul în acest moment. Are structuri normale de linie mediană. Mucoasa bucală este umedă și roz. Este edentată.
GAT: moale și suplu. Fără tiromegalie gravă sau vânătăi. Fără adenopatie cervicală anterioară / posterioară. Intervalul de mișcare pare normal și de neimaginat.
SPATE ȘI CULOARE: Nontender.
INIMĂ: Ritm regulat și ritm cu 1/6 suflare de ejecție sistolică. Fără frecare sau galop.
PIEPT: Destul de clar. Are șuierătoare expiratorii slabe, în special pe stânga comparativ cu dreapta. Acestea sunt slabe. Partea dreaptă are sunete de respirație echitabile. Are un efort respirator echitabil. Nu se apreciază ronchi sau raluri grosiere. Expansiune egală a peretelui toracic.
ABDOMEN: Obez. Rani chirurgicale vindecate. Sunetele intestinului sunt active. Fără revenire, pază, masă pulsantă sau vânătăi. Nu are CVA sau sensibilitate suprapubiană. Are numeroase hernii palpabile pe tot abdomenul. Nu există sunete intestinale active în aceste zone.
PELVIC: Femelă cu aspect normal.
EXTREMITĂȚI: Fără cluburi sau cianoză. Urmă edem, partea dreaptă mai rău decât stânga. După cum s-a menționat mai sus, extremitățile distale sunt ușor reci la atingere. Cu toate acestea, impulsurile distale sunt 2+ și egale, simetrice, dorsale pedis, tibiale posterioare. Nu există o descompunere a țesutului brut.
NEUROLOGIC: Este ușor hiperreflexivă. Sensorium este intact în extremitățile sale superioare și inferioare. Are o rezistență și o mișcare de 1/5, cu doar o ușoară flexie palmară în extremitatea superioară dreaptă. Are o mișcare foarte slabă a piciorului pe partea dreaptă, mai puțin de 1/5 în general. Partea stângă este, de altfel, remarcabilă cu puterea 4/5. Prinderea, precum și reflexele sunt normoreflexive. Neurologic, ea apare grosolană intactă. Este conștientă de lună, dată și oră, precum și de locul în care se află în prezent, conștientizând și președintele și sezonul. Nu apreciați niciun deficit neurologic grav.

EVALUARE ȘI PLAN:
1. Schimbarea stării mentale, etiologie necunoscută. S-a efectuat scanarea CT, rezultatele nu sunt disponibile în acest moment. Posibil secundar crizei hipertensive / debutului bolii cerebrovasculare, atac ischemic nou / tranzitoriu. Vom continua să tratăm tensiunea arterială, precum și zaharurile din sânge, după cum este necesar. Nu pot aprecia niciun tip de infecție care provoacă aceste reacții. Cu toate acestea, pot lua în considerare hemoculturile de urmărire sau pot urmări orice teste suplimentare obținute.
2. Antecedente de accident cerebrovascular / atac ischemic tranzitor. Pacientul are un istoric de cel puțin patru în trecut cu hemiplegie dreaptă reziduală până acum un an. Acasă, ea declară că folosește doar aspirină, dar a fost la Coumadin cândva în trecut, dar acest lucru sa oprit cu câțiva ani în urmă. Nu am niciun raport care să constate în concordanță cu tromboza venoasă profundă a extremității inferioare sau cu cancerul sau alte posibile etiologii pentru evenimente ischemice embolice. Aș putea lua în considerare obținerea fișelor medicale vechi pentru evaluarea etiologiei. Am plasat pacientul pe Fragmin 5000 subcutanat zilnic, precum și continuarea aspirinei zilnic.
3. Diabetul zaharat. Zaharuri din sânge cu degetele q.a.c. și h.s. Se va scrie insulină la scară, precum și medicamente de rutină. Continuă să urmărești îndeaproape.
4. Hipertensiune. Vom continua cu clonidina după cum este recomandat și Lopressor suplimentar și putem lua în considerare plasture de nitroglicerină pe un p.r.n. baza pentru tensiuni arteriale crescute. Luați în considerare obținerea electrocardiogramei pentru momentul inițial. Rezultatele laboratoarelor, CBC, vor fi obținute.
5. Insuficiență renală cronică. Voi obține BUN și creatinină și voi continua să urmez. Au fost solicitate consultări PT / OT și vorbire.

Exemplu de raport istoric și transcripție medicală fizică # 3

DATA ADMISIEI: LL / ZZ / AAAA

ISTORIC AL BOLII PREZENTE: Acesta este un bărbat sănătos (XX) de un an, care a ieșit la o petrecere acum o noapte și jumătate. Se pare că toată lumea din partid a avut probleme ulterior în ceea ce privește burta. S-a trezit duminică dimineață cu dureri în abdomen. Durerea lui a continuat, periumbilicală și se pare că acum a traversat în cadranul inferior drept. El afirmă că are o durere semnificativă. A avut unele greață, dar nu a vărsat în prezent. A vomitat ieri. A avut o mișcare intestinală normală astăzi. Nu există antecedente de boli inflamatorii intestinale, cancer de colon, operații abdominale sau sângerări. Fără simptomatologie a tractului urinar.

ISTORIC MEDICAL: Istoricul durerilor de spate.

MEDICAȚII: Nici unul.

ALERGII: Nici unul.

ISTORIE SOCIALA: Pozitiv pentru marijuana. Fumatul interzis.

ISTORIE DE FAMILIE: De remarcat.

REVIZUIREA SISTEMELOR: Conform graficului de admisie ER.

EXAMINARE FIZICĂ:
HEENT: Fără icter scleral.
GAT: Nemarcabil.
INIMĂ: Niciun rezultat.
PULMINI: Fără descoperiri.
ABDOMEN: Sensibilitate rafinată a cadranului inferior drept, fără rigiditate. Rebot focal pozitiv. Fără masă.
RECTAL: Amânat.
EXTREMITĂȚI: Neremarcabil.

STUDII DE LABORATOR ȘI DIAGNOSTIC: Numărul de sânge alb este de 22, altfel de remarcat. A fost examinată o scanare CAT. Pacientul are clar posibilă apendicită retrocecală.

EVALUARE: Apendicită.

RECOMANDĂRI / PLAN: Pacientul a primit antibiotice. Pacientul a primit hidratare. Pacientul a fost consimțit pentru apendicectomie laparoscopică, posibilă deschisă. Vom plasa dispozitive bilaterale de compresie secvențială și vom apela la sala de operație pentru a-l programa cât mai curând posibil. Am discutat cu el natura exactă a intervenției chirurgicale și riscurile, inclusiv, dar fără a se limita la, sângerări, infecții, deces, leziuni. Toate întrebările au primit răspuns și a dorit să continue operația.


Opt societăți secrete pe care s-ar putea să nu le cunoașteți

Prin chiar numele lor, societățile secrete inspiră curiozitate, fascinație și neîncredere. Cand Washington Post a rupt povestea luna trecută că judecătorul de la Curtea Supremă, Antonin Scalia, și-a petrecut ultimele ore în compania membrilor unei societăți secrete pentru vânătorii de elită și oamenii au vrut să afle instantaneu mai multe despre grup.

Frăția în cauză, Ordinul internațional Sf. Hubert, a fost încorporată de contele Anton von Sporck în 1695 și a fost inițial destinată să adune pe cei mai mari vânători nobili din secolul al XVII-lea, în special în Boemia, Austria și țările Imperiului Austro-Ungar. , condusă de Habsburg, & # 8221 conform site-ului său oficial. După ce organizația a refuzat apartenența la naziști, în special liderul militar Hermann Goering, Hitler a dizolvat-o, dar ordinul a reapărut după al doilea război mondial, iar la sfârșitul anilor 1960 a fost fondat un capitol american.

Ordinul este doar una dintre numeroasele organizații clandestine care există astăzi, deși popularitatea acestor cluburi secrete a atins un vârf în secolele XVIII și XIX, scrie Noah Shachtman pentru Cu fir. Pe atunci, multe dintre aceste societăți au servit ca spații sigure pentru un dialog deschis despre orice, de la mediul academic la discursul religios, îndepărtat de ochiul restrictiv al bisericii și al statului. După cum scrie Schatman:

Aceste societăți au fost incubatoarele democrației, științei moderne și ale religiei ecumenice. Ei și-au ales proprii lideri și au întocmit constituții care să le guverneze operațiunile. Nu a fost un accident faptul că Voltaire, George Washington și Ben Franklin au fost membri activi. Și, la fel ca radicalii din rețea de astăzi, o mare parte din puterea lor a fost înfășurată în capacitatea lor de a rămâne anonim și de a-și păstra secretele comunicărilor.

Accentul pus pe secret a fost ceea ce a inspirat atâta neîncredere în cluburile exclusive. Nu mai puțin decât New York Times a cântărit asupra societăților secrete în 1880, fără a respinge în totalitate teoria conform căreia masoneria a adus războiul civil și l-a achitat pe președintele Johnson și & # 8230 a comis sau a ascuns infracțiuni fără număr. & # 8221 Times comentarii, & # 8220 Această teorie abilă a francmasoneriei nu este atât de ușor de crezut ca teoria conform căreia societățile secrete europene sunt puterea conducătoare în Europa, dar există încă mulți oameni încă în afara azilului nebun care cred cu tărie. & # 8221

Mulți lideri religioși s-au simțit cel puțin în conflict cu privire la ordinele secrete. În 1887, Reverendul T. De Witt Talmage și-a scris predica despre „Efectul moral al Masoneriei libere, Fraternității ciudate, Cavalerilor muncii, Alfabetului grecesc și altor societăți.” prietenii care aparțineau ordinelor și # 8221 au folosit Proverbele 25: 9 și # 8212 „nu descoperi un secret pentru altul” și „# 8221 & # 8212” să-i ceară publicului să pună întrebări și dacă nu ar fi membru al unei societăți secrete ar fi un pozitiv sau negativ. Între timp, în aceeași săptămână, cardinalul James Gibbons a luat o poziție definitivă în ordinele secrete, spunând că nu au nici o scuză pentru existență. & # 8221

În Statele Unite la sfârșitul secolului al XIX-lea, a existat suficientă revoltă națională împotriva societăților secrete încât un grup în cauză a creat o & # 8220 Convenție a societății antisecrete. & # 8221 În 1869, la convenția națională de la Chicago, participanții au urmărit presa presei seculare. & # 8221 Secretarul organizației și reprezentanții s-au declarat că presa „a aprobat sau a ignorat societățile secrete”, în timp ce puține lucrări religioase s-au pronunțat suficient pentru a ieși pentru Hristos în opoziție cu masoneria. & # 8221 Dar până în 1892, grupul, care considera societățile un „rău pentru societate și o amenințare pentru instituțiile noastre civile”, nu reușise să le asigure nimic altceva decât o denunțare puternică, și # 8221 Dispeceratul din Pittsburgh a comentat.

In timp ce Codul & # 160Da Vinci romancierul Dan Brown și contemporanii săi au arătat o lumină asupra unora dintre organizațiile fraterne secrete mai mari, cum ar fi & # 160 Ordinul craniului și oaselor, francmasoni și # 160 Rosicrucians și Illuminati, există încă alte grupuri mai puțin cunoscute care au povești convingătoare despre propriile lor. Iată doar câteva:

Ordinul binevoitor și de protecție îmbunătățit al Elks of the World

În 1907, Republican din Seattle a raportat la Ordinul Elks, scriind că „membrii și ofițerii susțin că este una dintre cele mai înfloritoare societăți secrete dintre afroamericani din acest oraș”. Potrivit Registrului afro-american nonprofit, ordinul fratern a fost fondat în Cincinnati, Ohio, în 1899 după ce doi bărbați negri au fost refuzați admiterea în Ordinul Benelovent și Protector al Elks of the World, care este încă popular astăzi și, în ciuda întrebărilor crescut pe baza practicilor discriminatorii, permite acum oricărui cetățean american, cu vârsta de 21 de ani sau peste, care crede în Dumnezeu să fie invitat să se alăture rândurilor sale.

Cei doi bărbați au decis să ia numele comenzii și să-și facă propriul club în jurul ei. Denumită în mod oficial Ordinul de bunăvoință și protecție îmbunătățit al Elks of the World, ordinul a fost considerat cândva ca fiind în centrul comunității negre. În epoca segregării, loja era unul dintre puținele locuri în care bărbații și femeile negre puteau socializa, Pittsburgh Post-Gazette a scris. În ultimii ani însă Post-Gazetă a comentat că organizația secretă s-a străduit să-și păstreze relevanța. & # 160 Cu toate acestea, societatea secretă continuă să sponsorizeze programe de burse educaționale și # 160, vara pentru tineri și tabere de alfabetizare a computerelor, defilări, precum și activități de servicii comunitare în întreaga lume.

Marea Lojă Portocalie

Marea Lojă Portocalie, cunoscută mai des ca „Ordinul Orange” și # 8221 și-a luat numele de la Prințul William al III-lea, Prințul de Orange și a fost fondată & # 160 după & # 160 Bătălia Diamantului & # 160 în afara unui mic sat din nordul actual Irlanda a numit-o Loughgall. Scopul său era de a „proteja protestanții” și „de aceea, în 1849, lordul locotenent al Irlandei, George William Frederick Villiers, a capturat mânia Dublinului”. Waterford News pentru sprijinirea societății. Ziarul scria: „Lordul Clarendon menține comunicarea cu o societate ilegală din Dublin de peste zece zile. Marea Lojă Orange, cu semne secrete și cuvinte de trecere, a complotat cu Excelența sa pe parcursul întregii perioade. Acest lucru poate părea ciudat, dar este un fapt & # 8230 & # 8221

La acea vreme, societățile secrete erau interzise din Irlanda, deoarece se spunea că acționau în & # 8220 antagonism în & # 8220Land League și & # 8221, o organizație politică irlandeză, conform înregistrărilor oficiale ale Irlandei privind statisticile de evacuare și criminalitate.

Marea Lojă Orange este încă în jur astăzi, cu cluburi în Irlanda, precum și altele din întreaga lume. Membrii potențiali ai frăției protestante nu își asumă angajamentul, trebuie doar să își afirme acceptarea Principiilor Reformei, precum și loialitatea față de țara lor. În ceea ce privește întrebarea dacă aceștia sunt & # 8220anti-romano-catolici & # 8221, site-ul oficial afirmă că & # 8220 Aranjamentul este o forță mai degrabă pozitivă decât negativă. Dorește să promoveze credința reformată pe baza Cuvântului infailibil al lui Dumnezeu - Biblia. Orangeismul nu încurajează resentimentele sau intoleranța. Condamnarea ideologiei religioase este îndreptată împotriva doctrinei bisericii și nu împotriva adepților individuali sau a membrilor. & # 8221

Ordinul independent al bursierilor ciudati

Poate că trebuie să fii membru al societății altruiste și prietenoase cunoscute sub numele de Ordinul Independent al Odd Fellows pentru a ști cu siguranță când a început clubul pentru prima dată, dar prima înregistrare scrisă a ordinului vine în 1812, totuși și 160referințe George IV.

Chiar înainte de a fi numit prinț regent al Regatului Unit, George al IV-lea, fusese membru al francmasonilor, dar așa cum se spune, când a vrut ca o rudă de-a lui să fie admisă în societate fără a fi nevoit să suporte îndelungata inițiere cerere a fost respinsă în mod categoric. George al IV-lea a părăsit ordinul, declarând că va înființa un club rival, conform unei istorii a Ordinului Independent al Odd Fellows publicată de Philadelphia Evening Telegraph în 1867. Cu toate acestea, site-ul oficial al comenzii urmărește originile cluburilor până în 1066.

Indiferent de modul în care a început pentru prima dată, este corect să spunem că regele și-a primit dorința. Ordinul Independent al Odd Fellows este încă în prezent, iar clubul și-a numit printre primii săi miniștri britanici Winston Churchill și Stanley Baldwin. Odd Fellows, așa cum își spun ei înșiși, se bazează pe idealurile prieteniei, iubirii și adevărului. Există schelete reale în ordinea cabanelor și sunt utilizate în timpul inițierii pentru a reaminti membrilor săi mortalitatea lor, Washington Post raportat în 2001.

Prințul Regent, mai târziu George al IV-lea, în hainele sale de jartiere de Sir Thomas Lawrence. (Colecția Galerie / Corbis)

Cavalerii lui Pythias

Cavalerii din Pythias a fost fondată de Justus H. Rathbone, un angajat guvernamental în Washington, DC, în 1864. El a simțit că este o nevoie morală pentru o organizație care să practice „dragostea fraților”, care ar avea sens, considerând că țara se afla în plin război civil. Numele este o referință la legenda greacă din & # 160Damon și Pythias, idealul pitagoric al prieteniei. & # 160 Toți membrii săi fondatori au lucrat pentru guvern într-o oarecare calitate și a fost primul ordin fratern care a fost aprobat printr-un act al Congresului, scrie ordinea & # 8217s & # 160 site-ul oficial. & # 160 Cavalerii lui Pythias și culorile # 8217 și # 160 sunt albastre, galbene și roșii. Albastrul înseamnă prietenie, caritate galbenă și bunăvoință roșie, & # 160North Carolina Evening Chronicle& # 160 a scris & # 160 într-o ediție specială care sărbătorește cea de-a 50-a aniversare a clubului în 1914.

Cavalerii din Pythias este încă activ și este & # 160un partener & # 160 al Boy Scouts of America, a doua organizație care a primit statutul său de la Congresul Statelor Unite.

Ordinul antic al pădurarilor

Cunoscută astăzi ca & # 8220Foresters Friendly Society și & # 8221 Ordinul antic al pădurarilor & # 160 a fost înființată inițial în 1834, conform site-ului & # 160society & # 8217s, deși sub un nume ușor diferit. Ordinul Antic a fost creat înainte de începerea asigurărilor de sănătate de stat în Anglia, astfel clubul a oferit beneficii membrilor bolnavi clasei muncitoare.

În 1874, filialele americane și canadiene au părăsit Ordinul Antic și au înființat Ordinul Independent al Silvicultorilor. & # 160 legătura sa cu comanda, & # 8221 și & # 160Boston Weekly Globe& # 160 a scris în 1879. & # 160 Societatea & # 160 oferă în prezent polițe de asigurare & # 160 pentru membrii săi, care se angajează, de asemenea, în & # 160 o varietate de activități de servicii comunitare.

Ordinul antic al muncitorilor uniți

John Jordan Upchurch și alți 13 din Meadville, Pennsylvania, au fondat Ordinul antic al muncitorilor uniți în 1868 cu scopul de a îmbunătăți condițiile pentru clasa muncitoare. La fel ca Forestierii, a stabilit protecții pentru membrii săi. Inițial, în cazul în care un membru ar muri, toți frații ordinului au contribuit cu un dolar la familia unui membru și a familiei # 8217. Numărul respectiv va ajunge în cele din urmă la 2.000 USD.

Ordinul antic al muncitorilor uniți nu mai există, dar moștenirea sa continuă, deoarece ordinul a creat în mod neintenționat un nou tip de asigurare care ar influența alte grupuri frățene să adauge o prevedere de asigurare în constituțiile lor.

Ordinul Patriotic Fiii Americii

Ordinul Patriotic Sons of America datează din primele zile ale Republicii Americane și # 160 conform site-ului său oficial.Urmând urmele Fiii Libertății, Ordinul Americanilor și Gărzilor Libertății, Fiii Patriotici ai Americii, care au adăugat ulterior cuvântul „# 8220Comandă” și # 8221 la numele său, au devenit unul dintre cei mai progresivi, populare, cele mai influente, precum și cele mai puternice organizații patriotice & # 8221 în Statele Unite la începutul secolului al XX-lea, & # 160the & # 160Lider Allentown& # 160 a scris & # 160în 1911.

Cât de progresist a fost de fapt ordinea este până la interpretare. În 1891, Sons of America & # 160 au refuzat să șteargă cuvântul & # 8220white & # 8221 & # 160 în constituția sa, înfrângând o propunere care ar permite bărbaților negri să aplice. Astăzi, ordinul își deschide calitatea de membru până la & # 8220 toți cetățenii americani nativi nativi sau & # 160, bărbați naturali, & # 16016 & # 160 de ani și mai în vârstă, & # 160 care cred în țara lor și în instituțiile sale, care doresc să perpetueze guvernarea liberă și care dorim să încurajăm un sentiment frățesc în rândul americanilor, până la capăt, că ne putem exalta țara, să ne alăturăm & # 160 cu noi și # 160 în munca noastră de părtășie și dragoste. & # 8221

Molly Maguires

În anii 1870, 24 de maistri și supraveghetori din minele de cărbune din Pennsylvania au fost asasinați. Suspectul vinovat? Membri ai societății secrete Molly Maguires, o organizație cu origini irlandeze adusă în Statele Unite de imigranți irlandezi. Maguires probabil și-a luat numele, deoarece membrii au folosit îmbrăcăminte pentru femei ca deghizare în timp ce se presupunea că își desfășurau actele ilegale, care includeau și incendii și amenințări cu moartea. Grupul & # 160 a fost în cele din urmă desfăcut & # 160 de o aluniță plantată de renumita agenție de detectivi Pinkerton, care a fost angajată de companiile miniere pentru a investiga grupul. Într-o serie de procese penale, 20 de maghiari au fost condamnați la moarte prin spânzurare. Ordinul Fiii Sfântului Gheorghe, o altă organizație secretă, care a fost fondată în 1871 și # 160 pentru a se opune maguilor și # 160, de asemenea, pare să fi dispărut. & # 160

Ilustrație înfățișând un Molly Maguire care trage un pistol. Xilografia, 1877. (Corbis)

Despre Jackie Mansky

Jacqueline Mansky este un scriitor și editor independent care locuiește în Los Angeles. Anterior, ea a fost asistentul editorului web, umanist, pentru Smithsonian revistă.


Concluzie

În concluzie, exemplele prezentate arată că toată experiența socială este inevitabil mediată într-un fel și medierea joacă un rol decisiv în crearea lumilor sociale. După cum am descoperit, ceva mediază întotdeauna socialul, fie că este vorba de o imagine într-un ziar, un artefact material, un obiect fizic sau o idee. Discuția servește pentru a reuni conceptele cheie de mediere, securitate și impactul în lumile sociale, utilizând exemple despre modul în care acestea interacționează între ele.

De asemenea, ne-am uitat la pașaport, ca o întruchipare materială a rasei și identității, creând o legătură importantă între individ și producția lumilor sociale. Am depășit materialul cursului pentru a investiga UKIP în legătură cu chestiuni de mediere și securitizare, în special prin utilizarea limbajului performativ și a actelor de vorbire, așa cum a teoretizat Ole Wæver. Acest lucru a evidențiat, de asemenea, modul în care grupul nostru concentrat de solicitanți de azil poate fi mediat prin traducere.

Am analizat, de asemenea, teoria guvernamentalității lui Michel Foucault și relația acesteia cu medierea identității naționale prin cetățenie și modul în care cetățenii pot fi efectiv organizați din „interior” prin meditație, materie și tehnologii de guvernare. În general, aceste exemple ilustrează impactul vital pe care îl are medierea asupra creării elementelor de bază ale lumilor sociale.

Număr de cuvinte: 3.263


Președintele Bill Clinton a fost pus sub acuzare?

În istoria Statelor Unite, trei președinți au trecut pe deplin prin proceduri de punere sub acuzare, începând din 2019. Președinții Andrew Johnson și Bill Clinton au fost ambii acuzați cu succes. Niciun președinte nu a fost demis din funcție din cauza destituirii.

WCum a fost acuzat președintele Bill Clinton?

Rezidentul P Clinton a fost pus sub acuzare pe baza acuzațiilor denumite „infracțiuni mari și contravenții”. Acest lucru a fost în parte din relația sa cu Monica Lewinsky și scandalul care a urmat, în plus față de un proces împotriva lui Clinton de Paula Jones, care a susținut că a fost hărțuită sexual de Clinton. Consilier

Ken Starr a scris un raport în numele Comitetului Judiciar al Camerei. Raportul respectiv, cunoscut sub numele de Raportul Starr, a stat la baza procesului de destituire a lui Clinton.

WCum a rămas Clinton în funcție?

Rezidentul Bill Clinton a fost destituit în mod oficial pe 19 decembrie 1998 de către Camera Reprezentanților. După acuzarea sa, s-au auzit argumente la nivelul Senatului Statelor Unite. Procesul a fost supravegheat de judecătorul-șef William Rehnquist. Senatul

a votat pentru achitarea lui Clinton de acuzații. Nu a avut votul de două treimi necesar pentru a-l elimina din funcție.

HCum funcționează acuzarea?

Pentru acuzarea unui președinte în ședință, procedurile de acuzare au loc în Camera Reprezentanților. Acest organism decide fie să acuze, fie să nu acuze. Ulterior, dacă Camera votează pentru acuzare, procesul va trece apoi la Senat. În Senat, acuzarea funcționează ca un proces penal. Senatul acționează ca jurați. Domnul judecător prezidează ca un judecător. Singura modalitate de a elimina din funcție un președinte în exercițiu este să voteze Senatul cu o majoritate de două treimi pentru eliminare.

Wsunt infracțiuni impecabile?

Camera Reprezentanților poate începe procedurile de punere sub acuzare în cazul în care un președinte în funcție este acuzat de luare de mită, trădare sau infracțiuni înalte și contravenții. În cazul președintelui Clinton, acesta a fost acuzat de infracțiuni mari și contravenții din cauza aventurii sale și a acuzațiilor sale de abatere sexuală.

Wpălăria se întâmplă dacă un președinte este acuzat de Senat?

Dacă atât Camera, cât și Senatul acuză un președinte în ședință, pedeapsa trebuie decisă. Există două tipuri de pedepse: una care îl elimină pe președinte imediat din funcție și o alta care îl împiedică să ocupe vreodată o altă funcție guvernamentală. Senatul trebuie să voteze separat aceste două pedepse. Întrucât niciun președinte nu a fost demis vreodată din funcție, aceste pedepse nu au ajuns niciodată la vot.

WAltfel poate face Senatul în timpul destituirii?

Deoarece Senatul are puterea de a încerca destituiri, poate și el

modificați regulile înainte de proces. Dacă Senatul ar dori, ar putea respinge regula majorității de două treimi în favoarea unei majorități simple pentru a găsi un președinte vinovat de destituire. De asemenea, ar putea respinge cazul înainte de proces dacă dorește. Cu toate acestea, deși Senatul are puterea de a face acest lucru, acest lucru nu s-a întâmplat niciodată.


Biden: & # 039 Un bărbat negru a inventat becul, nu un tip alb numit Edison & # 039

(CNSNews.com) - Candidatul la președinția democratului Joe Biden, vorbind cu voce încordată unui public slab populat, social distanțat din Kenosha, Wisconsin, a susținut joi că Thomas Edison nu a inventat becul.

„Un negru a inventat becul, nu un tip alb pe nume Edison”, a spus Biden.

El nu l-a numit pe negru, dar se pare că se referea la Lewis Latimer, un descendent al sclavilor, care a brevetat un filament de carbon pentru becul incandescent al lui Edison, câțiva ani după ce Edison a brevetat becul său incandescent.

Biden încerca să facă un punct despre lecțiile de istorie predate copiilor.

„În sfârșit, ajungem la subiect, vom aborda (sic) păcatul originar al acestei țări. Veche de patru sute de ani, este păcatul originar, sclavia și toate vestigiile acesteia ", a spus Biden.

Oamenii se tem de ceea ce este diferit. Trebuie, de exemplu, de ce în numele lui Dumnezeu nu predăm istoria la orele de istorie? Un negru a inventat becul, nu un tip alb pe nume Edison, bine?

Există atât de multe - știa cineva înainte de ce - ce sa întâmplat recent? Că Black Wall Street din Oklahoma a fost ars la pământ? Oricine știe aceste lucruri, pentru că noi nu le învățăm. Trebuie să le oferim oamenilor fapte, să îi învățăm ce este acolo.

Ideea - tocmai am petrecut timp cu câțiva jucători din NFL și baschet - mă scuză, baschet, inclusiv Steph Curry. Știi, acești oameni fac diferența acum. Nu este vorba despre faimă sau glorie. Pentru că au frați, ei înșiși și tați care au fost bătuți, care au fost brutalizați doar pentru că sunt afro-americani.

Sunt cam la timp, spun, este suficient. Cred că există șansa unei adevărate treziri aici. Iar ideea este că nu cred că avem altă alternativă decât să luptăm. Nu cred că avem altă alternativă decât să ne luptăm. Nu cred că avem altă alternativă decât să mergem să spunem adevărul. Spune doar adevărul.


Priveste filmarea: Billy Jones: Yes! We Have No Bananas 1923 (Ianuarie 2022).